ENDE-Valle Hermoso denuncia presunto «malgasto» de Bs 350.000 en gestión anterior

ENDE-Valle Hermoso denuncia presunto «malgasto» de Bs 350.000 en gestión anterior

El gerente general de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE-Valle Hermoso), Ramiro Becerra, denunció hoy martes que la gestión anterior de Río Eléctrico, dependiente de la estatal, dejó un daño económico de 350.000 bolivianos, lo que representa «prácticamente un año de utilidades» y que «afectó a 60 familias que trabajan allí» y también «provocó perjuicio para los beneficiarios de los bonos, como el Juana Azurduy». Presentaron la denuncia penal ante el Ministerio Público el 15 de junio de este año. 

De acuerdo con la documentación proporcionada por la gerencia durante una conferencia de prensa, el 4 de noviembre de 2020, ENDE y Río Eléctrico suscribieron el Contrato Administrativo para la prestación del servicio de «Supervisión del Proyecto Hidroeléctrico El Cóndor» Nº 13011 por un monto de «4.074.624 (cuatro millones sesenta y cuatro mil seiscientos veinticuatro) bolivianos y un plazo de ejecución de 780 días calendario».

Posteriormente, el exgerente general, Freddy Salinas, solicitó a la mesa directiva de Río Eléctrico la autorización para la suscripción oficial de dicho documento. «Ese contrato fue desconocido por su propio directorio porque ni siquiera hubo una consulta previa, por lo que quedó sin efecto», explicó Becerra ante los medios de comunicación. 

La documentación complementaria señala que la actual gestión presentó cargos mediante la realización de una «auditoría especial interna» porque presuntamente fueron cometidos «delitos de orden público tipificados en el Código Penal, puntualmente en los artículos 145 (cohecho pasivo propio), 146 (uso indebido de influencias), 151 (concusión, cuando un funcionario público en uso de su cargo, exige o hace pagar a una persona una contribución, o también al cobrar más de lo que le corresponde por las funciones que realiza), 154 (incumplimiento de deberes y daño económico), 221 (contratos lesivos al estado), 224 (conducta antieconómica) y 228 (contribuciones y ventajas ilegítimas; uso indebido de información privilegiada). «De esta manera han obtenido beneficios económicos, ventajas u otros como disposición de cargos y otros», indica un fragmento de la denuncia.

About Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related post